top&menu
 
   
  
  • • 아이디 공유 및 다중 아이디 사용시 제재를 받을 수 있습니다.
  • • 반기련 후원 계좌:045-21-1262-515(국민은행) 이찬경
  • • 처음 오신 분께는 안티바이블을 읽어보시기를 권합니다.
  • • 전도성 글, 정치성 글, 비방글을 올리면 출입이 차단됩니다.
 
 
ID 저장 자동로그인
   

 • 반기련 FAQ
 • 관리자에게
 • 공지사항
 • 반기련 활동
 • 바이블 19금 지정 서명
 • 회비 입출금 내역

기독교(가톨릭등 모두 포함)라는 종교에 대한 당신의 평가는? (포인트 :5점)
 
 
 
 
 
 
 결과보기
참여인원 : 3,877 명
시작일 : 2015년 03월 26일

채팅방가기


   • 반기독교시민운동연합을 방문하신 분들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
   • 이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.


   
▶예수의 예언은 이루어졌을까? (1)
글쓴이 : 이드 날짜 : 2005-03-07 (월) 11:49 조회 : 9657

기독인들에게 구약은 어떠한 의미를 갖고 있을까?

 

주지하는 바 신약과 구약은 신에 대한 관념이 분명 상이하며 구원관 그리고 사후세계에 대한 영생관 마저 틀리게 구성되어 있다.

종교를 구성하는 세가지 큰 틀인 신관,구원관,영생관이 이렇게도 상이한 경전이 동일 종교의

동일 경전이라는 게 정말 놀랍기만 하지 않은가?

 

물론 대부분의 기독 신학자들은 이러한 사실을 너무나 잘 인식하고 있을 거라고 믿는다.

 

그러나 그들의 기본 교의인 원죄론과 대속론을 합리화하기 위해서는 어쩔 수 없이 창세기 설화가 필요했으며 예수가 메시아라고 주장하기 위해서는 메시야의 출현을 고대했던 이사야,예레미야 등의 선지자들의 기록이 요구될 수 밖에 없었다고 보여 진다.

 

그러하다.

신약만으로 기독교의 도그마를 완성하기에는 헛점이 많다는 것을 그들 자신이 너무나 잘 알고 있다보니 어쩔 수 없이 구약을 차용할 수 밖에 없었다.

 

즉 기독교라는 새로운 종교가 성립되기 위해서는 전혀 다른 종교인 유대교의 경전이 필요했다는 의미인 바, 기독교 논리의 부족을 보충하기 위해 차용한 그 구약이 오히려 기독교의 비논리화를 더욱 극대화한 결과를 낳고 말았으니 정말 어처구니없는 결과라 아니할 수 없겠다.

 

그리고 신약의 기자들이 구약을 너무나 많이 인용한 점도 구약을 배제할 수 없는 큰 이유의 하나라고 사료된다.(위경이나 외경도 무수히 인용했지만 교부들의 종교 권력 다툼의 결과로 바이블에서 선택되지 못하는 비운에 처했다.)

 

신약 중 마태 복음은 유난히 구약을 많이 인용했으며 예수의 일생 자체를 구약의 예언과 연결 시키는 모험을 시도하였다고 유추되는데 이 글에서는 마태복음 기자가 구약의 예언이 예수에 의해 성취되었다고 주장하는 장면과 그 진실성에 대해 거론하기로 하고져한다.

 

 

1)예수의 출생과 이름

<<이 모든 일로써 주께서 예언자를 시켜,
"동정녀가 잉태하여 아들을 낳으리니 그 이름을 임마누엘이라 하리라" 하신 말씀이 그대로 이루어졌다. 임마누엘은 "하느님께서 우리와 함께 계시다" 는 뜻이다 (마태 1:22,23) >>

 

 

우선 마태 기자가 인용한 이사야서의 기록을 살펴 보기로 하자.

<<그런즉, 주께서 몸소 징조를 보여 주시리니, 처녀가 잉태하여 아들을 낳고 그 이름을 임마누엘이라 하리라. (이사야 7:14) >>

 

*상기 문장만 보면 정말 예언이 이루어졌구나하고 감탄을 할 수 밖에 없다.

*그러나 기독인들이 늘상 주장하는 대로 바이블은 한 부분 혹은 일부 귀절만 보아서는 안되겠다.

*7장의 앞 부분과 8장을 자세히 검토해보면 임마누엘은 이사야의 둘째 아들...."마헬살랄하스바스"라는 아이임을 누구나  알게 되리라 확신한다.

*그외 처녀와 동정녀의 히브리어 원어 차이에 대해서는 생략하겠다.

*마태 편집자의 주장이 옳다고 인정한다면 예수는 이사야의 둘째 아들이 되어야만 하는 비극에 처하게 되는 데 그대의 생각은 어떠한가?

 

*자,우리는 첫출발 부터 마태 기자의 오류를 지적할 수 밖에 없는 데 어쨋던 시작을 하였으니 다음 차례로 넘어 가겠다.

 

2)예수의 출생 장소

<<왕은 백성의 대사제들과 율법학자들을 다 모아 놓고 그리스도께서 나실 곳이 어디냐고 물었다. 그들은 이렇게 대답하였다. "유다 베들레헴입니다. 예언서의 기록을 보면, '유다의 땅 베들레헴아, 너는 결코 유다의 땅에서 가장 작은 고을이 아니다. 내 백성 이스라엘의 목자가 될 영도자가 너에게서 나리라' 고 하였읍니다." (마태 2:4~6) >>

 

이 분은 구약의 어떤 귀절을 참고로 하였을까?

미가서를 같이 보기로 하자.

<<그러나 에브라다 지방 베들레헴아, 너는 비록 유다 부족들 가운데서 보잘 것 없으나 나 대신 이스라엘을 다스릴 자 너에게서 난다. 그의 핏줄을 더듬으면, 까마득한 옛날로 올라 간다.

(미가 5:1,2) >>

 

*예수는 과연 베들레헴에서 태어났을까?

*마태 편집자는 상기 미가서의 예언을 충족시키기 위해 베들레헴을 등장시켜 출생 장소를 조작하였다고 판단되는 바 미가서를 단 한번이라도 정독한 사람은 미가 편집자가 기대한 자와 예수라는 가공의 인물은 전혀 별개의 인물이라는 것을 인식하리라고 단언한다.

 

*그러하다.미가는 군사적 지도자 혹은 정치가의 등장을 고대하며 예언했으며 그 예언은 아직도 유보되고 있음이 진실이 되겠다.

*북이스라엘과 남유대왕국의 멸망 그다음 바빌론에서 포로생활을 했던 유대인들의 소망은 당연히 정치적 메시아의 도래였을게다.

*그러나 그들이 고향으로 돌아가게된 것은 또다른 이민족인 페르시아의 고레스왕 덕분이 아니었던가?

*이사야서의 기자는 고레스를 메시아로 숭배하는 어처구니없는 행태도 보여주고있다.

 

3)도피 생활과 출애굽

<<헤로데가 죽을 때까지 거기에서 살았다. 이리하여 주께서 예언자를 시켜 "내가 내 아들을 에집트에서 불러 내었다"고 하신 말씀이 이루어졌다. (마태 2:15) >>

예수의 가족들은 왜 애굽으로 도피했을까?

당시 애굽과 유다는 동맹국이라는 사실을 몰랐을까?

왜 파르티아(페르샤) 혹은 아라비아로 도피하지 않았을까?

 

이미 눈치를 챈 분들도 계시겠지만 마태 편집자는 모세의 출애굽을 기억했으며 예수 신화를 모세 신화에 접목하고져한 의도였음이 틀림없다고 판단된다.

그러면 이 내용은 구약의 어디 부분을 참고했을까?

호세아서가 정답이 되겠다.같이 살펴 보기로 하자.

 

<<내 아들 이스라엘이 어렸을 때, 너무 사랑스러워, 나는 에집트에서 불러 내었다.(호세아 11:1) >>

 

*마태편집자는 호세아서를 단한번이라도 제대로 읽었을까하는 의문이 들지 않을 수 없다.

*애굽에서 불러냈다는 내 아들 이스라엘과 예수가 무슨 상관이 있는가?.....

 

*만약 호세아서에 묘사된 이스라엘이 예수라면 예수가 바알신에게 제물을 바치고 향을 피웠다는 넌센스가 진실이 되어야만하는 데(호세아 11:2).....바알신을 경배하는 예수라?

 

4)유아살해

<<이리하여 예언자 예레미야를 시켜, "라마에서 들려 오는 소리, 울부짖고 애통하는 소리, 자식 잃고 우는 라헬, 위로마저 마다는구나!" 하신 말씀이 이루어졌다. (마태 2:17,18) >>

이 설화 역시 모세의 출생시 파라오가 유아살해를 했다는 전설을 의식한 마태 편집자의 과욕이 빗어낸 넌센스라고 사료된다. 상기 문장은 예레미야서를 인용하였는데 같이 감상해 보기로 하자.

 

<<나 야훼가 말한다. 라마에서 통곡소리가 들린다. 애절한 울음소리가 들린다. 라헬이 자식을 잃고 울고 있구나. 그 눈앞에 아이들이 없어 위로하는 말이 하나도 귀에 들어 가지 않는구나. (예레미야 31:15) >>

 

[4]

*주지하는 바 라마는 갈리릴 호수 근처의 고장인데 유아살해의 현장 베들레헴과 라마는 과연 몇 킬로나 떨어졌을까?

 

*유아 살해를 당한 장본인들인 베들레헴 혹은 예루살렘 사람들은

가만히 있는 데 전혀 딴 고장 사람들인 라마 사람들이 왜 통곡을 해야만 했을까?

 

 

 

====다음에 계속======




이름 패스워드

글 저장.
비밀글 (체크하면 글쓴이만 내용을 확인할 수 있습니다.)
왼쪽의 글자를 입력하세요.
   

게시물 513건
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
513
반기독교선언 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않…
--- 05/03/17 10744
512
사람들은 대부분 믿음을 가지고 살고 있으며 자신이 가진 믿음이 옳다고 생각하면서 살아간다. 사실 이 세상에 확실한 것은 거의 없기 때문에 온통 믿어야 할 …
--- 05/06/14 15290
511
질문1. 왜 안티기독교 사이트를 운영하시나요?▶답변안티들에 대한 대답/엑스 좋은 글, 좋은 자료들이 이곳 저곳에 흩어져 있고, 게시판에 올라와 시간이 흐르면…
--- 05/06/14 17271
510
질문2. 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 교리에 관한 안티입니까? 아니면, 기독교인에 관한 안티입니까? 또, 천주교에 대해서도 안티를 하나요…
--- 05/06/14 10988
509
질문3. 왜 하필 기독교만 비판하는 것인가? 목사의 비리나 부패, 일부 몰지각한 신도들의 행위를 보고 기독교 전체를 비판하는 것은 문제가 있는 것 아닌가? 불…
--- 05/06/14 16004
508
질문4. 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가?   ▶답변글쓴이 : 엑스기독교와 비교해 볼 때, 불교는 배타성을 전혀 가지지 않…
--- 05/06/14 12192
507
▶ 일화 축구단과 할렐루야 축구단 by 구경꾼   얼마전 기독교 단체 측에서는 특정 종교 단체가 만든 축구단이 그들 종교의 홍보 수단이 될 수가 있다는 …
--- 05/06/14 12945
506
▶ 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 by 구경꾼   여기저기 좌충우돌하는 한국의 개신교인들은 각 지역자치단체의 관광화 사업에까지 제동을 걸고 있다…
--- 05/06/14 9865
505
▶ 경승실과 경목실 by 적 그리스도 2001년 10월 14일, 강원도 원주시에서는 원주경찰서의 경승실의 불상을 철거하라고 무려 3500명의 시위대들이 원주경찰서 앞…
--- 05/06/14 8791
504
질문5. 기독교 현상의 문제점 등으로 박멸을 외치는 것은 다소 과격한 비약이 아닌가. 예를 들면, 안티 이문열운동의 경우 이문열의 사상과 책, 그 사람에 대해 …
--- 05/06/14 10242
503
▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가 by 분석가 기독교인들은 항상 다음과 같이 말한다.사회적으로 물의를 빚는 기독교인들은 진정한 예수의 가르침을 따르…
--- 05/06/14 8095
502
▶기독교는 왜 분열하는가 by 분석가    두 기독교인 A, B가 기독교의 교의와 교리를 놓고 말다툼을 벌이고 있다. A와 B는 서로 상대방이…
--- 05/06/14 8333
501
▶ 기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가?(by 몰러)이단 판정은 일종의 기독교 분열 현상으로 볼 수 있다.현재 전세계에는 사람의 성씨만큼 많은 종류의 …
--- 05/06/14 8334
500
▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 by 분석가믿음이라는 것은 원래 믿으려고 노력하지 않아도 확실한 정보, 사실을 경험함으로써 자연스럽게 느끼는 것이다. 돈을…
--- 05/06/14 7853
499
기독교 자체를 반대하는 이유 by 분석가 기독교를 맹신함으로써 얻을 수 있는 이득은 다음과 같다.1. 하나님이 인간을 일거수 일투족으로 감시한…
--- 05/06/14 7610
498
▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 by 분석가기독교는 이 세상의 종교들 가운데 가장 최악의 전적을 가지고 있다. 전쟁과 타종교에 대한 박해, 대…
--- 05/06/14 8196
497
▶예상되는 기독교인들의 반응 by 분석가기독교인들의 반응을 예상해보면 다음과 같다. "기독교인들이 잘못을 했다고 해서 그것을 신의 책임으로 돌릴 수는 없다…
--- 05/06/14 8633
496
▶맺음말 by 분석가이제 앞서 언급했던 것들을 요약하고 종합해보도록 하겠다.1. 올바른 믿음, 진정한 신의 가르침이라는 것은 존재하지 않는다.2. 기독교는 분…
--- 05/06/14 6422
495
질문6. 교회에서 잘 가르쳐 주지 않는 부분, 적당히 얼버무리는 식의 해석으로 넘어갔던 성경의 본문들이 마치 기독교의 중심 교리이나 가르침인양 비판하는 분…
--- 05/06/14 8371
494
질문7. 신이 존재한다는 것을 증명하는 논증법들이 많다고 알고 있습니다. 그러나 이에 반박할 만한 무신논증은 아직까지 하나도 없습니다. 그렇다면 유신론이 …
--- 05/06/14 10042
493
질문8. 창조론이 검증이 안된 이론인 것과 마찬가지로 진화론도 단지 학설 아닙니까? 그렇다면 과학 교육에 창조론도 마땅히 소개가 되어야 하는 것 아니겠습니…
--- 05/06/14 8709
492
질문9. 그럼 기독교에 장점은 없나요, 가령 사회봉사를 많이 한다던가, 또는 믿음 때문에 생명을 건지기도 하고, 여러 가지 삶에 희망을 얻기도 하지 않나요? ▶…
--- 05/06/14 8420
491
질문10. 지난 2천년 간 기독교를 믿은 사람들은 셀 수없이 많고, 많은 훌륭한 이들이 신앙을 가지고 있었습니다. 과연 비이성적, 비논리적 종교에서 이러한 일들…
--- 05/06/14 6810
490
▶ 믿음의 도덕 믿음의 태도는 어떤 것을 믿을 것인가, 믿지 않을 것인가, 혹은 어느 정도로 믿을 것인가에 대한 태도이다. 사람들은 믿음의 태도가 저마다 조금…
--- 05/06/14 6056
489
▶ 기독교와 이성에 관하여 by 분석가진실을 판단하기 위한 최선의 수단 - 이성많은 기독교인들이 인간의 이성과 합리성에 대하여 지나칠 정도로 회의적인 입장…
--- 05/06/14 6787
488
우리민족은 지구 역사상  하늘사상을 지닌  몇 안되는  민족 중 하나입니다. 그런데, 우리의  자존심인 天民 사상이 기독인들에 의해 …
--- 05/03/17 10126
487
질문11. 기독교에 대해서 알지도 못하면서 비판하는 분들이 많더군요. 기독교에 대해서 모르는 분들은 비판할 자격도 없는 것 아닙니까? 성…
--- 05/06/14 8948
486
Abstract ; 예수가 신이었다면 회의를 할 필요도 없었고, 2달간이나 격렬히 논쟁 할 이유도 없었을것이며 표결이 필요하지도 않았을것이다. 또 예수신성을 반대…
--- 05/03/17 8916
485
질문12. 왜 실명을 내세우고 신분을 밝히지 않는가?▶답변첫째, 실명문제를 거론하는 것은 논점 일탈에 해당합니다. 당신이 한국정치를 비판할 때에, 당신의 실…
--- 05/06/14 7655
484
1장:예수는 실존 인물인가? ▶예수에 대한 의문 ▶예수의 예언은 이루어졌을까? (1) ▶예수의 예언은 이루어졌을까? (2) ▶바이블은 예수가 실존하지 않았음…
이드 05/03/06 10263
483
1장:예수는 실존 인물인가? ▶예수에 대한 의문 ▶예수의 예언은 이루어졌을까? (1) ▶예수의 예언은 이루어졌을까? (2) ▶바이블은 예수가 실존하지 않았음을 …
이드 05/03/05 10548
482
P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;} 1.열두살에 회당에서 변론할 정도로 총명한 그가 왜 글 한줄 안 남겼을까 2.여러 이적을 행했다 하는데 산을 옮기거나…
이드 05/03/06 9918
481
기독인들에게 구약은 어떠한 의미를 갖고 있을까?   주지하는 바 신약과 구약은 신에 대한 관념이 분명 상이하며 구원관 그리고 사후세계에 대한 영생관 …
이드 05/03/07 9658
480
P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;} 5)예수의 고향<<나자렛이라는 동네에서 살았다. 이리하여 예언자를 시켜 "그를 나자렛 사람이라 부르리라" 고 …
이드 05/03/07 7853
479
P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;} P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;} .. 역사상 한 책의내용이 사실이고 나오는 인물(…
이드 05/03/07 10543
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10    
최근게시물 : 5,602 건    오늘 : 2,166    어제 : 2,418    최대 : 12,198    전체 : 6,340,876      총회원 수 : 18,819 분    접속중 : 325(회원 : 0)