top&menu
 
   
  
  • • 아이디 공유 및 다중 아이디 사용시 제재를 받을 수 있습니다.
  • • 반기련 후원 계좌:045-21-1262-515(국민은행) 이찬경
  • • 처음 오신 분께는 안티바이블을 읽어보시기를 권합니다.
  • • 전도성 글, 정치성 글, 비방글을 올리면 출입이 차단됩니다.
 
 
ID 저장 자동로그인
   

 • 반기련 FAQ
 • 관리자에게
 • 공지사항
 • 반기련 활동
 • 바이블 19금 지정 서명
 • 회비 입출금 내역

기독교(가톨릭등 모두 포함)라는 종교에 대한 당신의 평가는? (포인트 :5점)
 
 
 
 
 
 
 결과보기
참여인원 : 3,302 명
시작일 : 2015년 03월 26일

채팅방가기


   • 반기독교시민운동연합을 방문하신 분들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
   • 이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.


   
[질문8] 진화론도 단지 학설이 아닙니까?
글쓴이 : --- 날짜 : 2005-06-14 (화) 06:01 조회 : 8222

질문8. 창조론이 검증이 안된 이론인 것과 마찬가지로 진화론도 단지 학설 아닙니까? 그렇다면 과학 교육에 창조론도 마땅히 소개가 되어야 하는 것 아니겠습니까?


▶답변 by 엑스

창조주의는 사이비 과학일 뿐

창조론은 사이비 과학이다. 창조론이 영어로 creationism이다. 진화론은 theory of evolution이다. 기독교인들은 거짓말을 한다. 진화론에 론이 붙어 있으니 아직 결론이 나지 않은 이론이나 학설에 불과하다고 말이다. 그래서 그들은 창조론과 진화론을 동등하게 봐달라고 말한다.

그러나 그것은 엄청난 착각이다. 과학에서 론 또는 이론(theory)이 붙는 것은 현상이나 사실을 제대로 설명하고 모델링 해준다는 의미이다. 상대성 이론, 양자론, 진화론, 빅뱅 이론 등 과학에서 이론(theory)이라는 명칭을 허용하기 위해서는 대부분의 현상을 설명할 수 있어야 하고 증거가 풍부해야 한다. 현재까지는 진화론이라는 모델보다 생명 현상을 더 잘 설명할 수 있는 모델이 없으며 진화론을 뒷받침하는 증거는 셀 수 없이 많다.

그러나 창조론은 영어로 creationism이다. 한낱 -ism(-주의, -설)에 불과한 주제에 감히 과학행세를 했다는 것이다. 그런 의미에서, 이것은 창조주의라고 번역해야 더 옳다. 창조설이란 말도 쓰이는데, 과학적 학설이란 느낌을 주기 때문에 이것도 적절치 않다고 본다.

창조주의는 단지 근본주의 기독교인들이 진화론에 흠집을 내기 위한 억지 주장일 뿐이다. 그럼에도, 창조주의를 과학 교과서에 수록해야 한다는 주장을 하는 기독교인들이 많다. 이것은 어림도 없는 말이다. 절대 그럴 일은 없어야 한다. 과학의 탈을 쓴 사이비 이론이 어떻게 과학의 이론과 동등하게 가르쳐야 한다는 말인가?

창조주의 논문이 단 한 편이라도 있는가? 창조주의에서 제시한 증거들은 모두 이미 허위임이 드러났다. 창조주의는 진화론을 기각할 만한 증거를 하나도 찾지 못한 상태이며, 그들의 반박은 모두 폐기처분 된 지 오래다. 그들이 진화론을 반대하기 위해 제시하는 논법이나 증거들은 진화론을 부정할 만한 것은 단 한 가지도 없고 진화론으로도 설명 가능한 것들이다. 무엇보다도 그것들은 진화론의 개념과 과학 이론에 대한 무지에서 비롯된 경우가 태반이다. 그것들은 보통 다음과 같은 형태를 띤다.


● 진화론이 열역학 제2법칙에 위배된다는 주장 - 이것은 지구의 생물계가 닫힌계가 아니라는 점을 간과한 무식한 주장이다.

● 소진화는 인정하지만 대진화(종분화)는 확률적으로 불가능하거나 관찰된 적이 없다는 주장 - 종분화는 실제로 관찰된 사실이며 그 예는 한 두 가지가 아니다. 관찰 사례는 talkorigins 사이트에서 확인할 수 있다. 그러므로 관찰된 적이 없다는 주장은 허위 주장이다.

● 중간 화석이 발견되지 않았다는 주장 - 이 역시 거짓 주장이다. 대표적인 예로 시조새는 파충류와 조류의 특징들이 혼재되어 있다. 중간 화석에 대한 풍부한 자료와 사진들도 역시 talkorigins에서 확인할 수 있을 것이다.

● 진화론은 단지 이론일 뿐이므로 창조론도 과학 이론으로 동등하게 대접받아야 공정하다는 주장 - 앞서 언급했듯이 창조주의는 과학이 아니다. 진화론은 단지 이론일 뿐이 아니라 과학 이론의 요건을 모두 충족하는 훌륭한 이론이다. 그러나 창조주의는 겉보기에는 과학처럼 보이지만 과학 이론으로서 갖추어야 할 요건을 만족시킨다고 보기 매우 힘들다. 과학 이론의 요건은 보통 정합성(논리적 일관성)을 가져야 하고, 관찰 결과와 현상이 그 이론을 지지해야 하고, 과학에 적용 가능해야 한다. 창조과학이 주장하는 것들은 대부분 기존의 과학 이론과 양립할 수 없고 그 자체로도 일관성이 없다(바이블을 옹호하기 위한다는 일관성은 정합성에 해당하지 않는다). 창조주의를 강력하게 지지하는 관찰 결과는 아직 없다. 단지 약간의 개연성이 있을 뿐이다. 창조주의자들은 캄브리아기의 지층에서 포유류의 화석을 발견하는 것과 같은 강력한 증거를 단 하나도 내놓지 못하고 있다. 창조주의는 또한 과학에 적용되기 위한 것이 아니라 기독교를 선전하기 위한 방편으로 밖에 쓸모가 없는 주장들이며 창조주의자들은 기껏 진화론 흠집내기에 혈안이 되어 있을 뿐이다.

우리나라 창조과학회에서는 20세기 초중반에 폐기처분되었던 진화론 반박 이론을 아직도 고수하고 있다. 심지어 이것들은 외국의 창조주의자들조차 포기한 주장들이다. 창조과학회 임원인 어느 컴퓨터 공학 교수는 미국의 타임즈지에 실린 단속 평형설에 대한 소개글을 진화를 부정하는 글이라면서 진화론은 학계에서 점차 설자리를 잃어가고 있다고 주장했다. 그러나 단속 평형설은 유명한 고 굴드 박사의 진화 이론이다. 그 교수는 아마도 고의적으로 거짓말을 하지는 않은 것으로 보이지만 억지 고집을 피우고 있다는 것은 분명해 보인다. 이 밖에도 창조주의자들이 내세우는 증거라는 것들은 이미 예전에 과학적으로 반박된 것들이거나 단지 거짓말일 뿐인 것들이 대부분이다. 더 황당한 것은, 바이블에 나온 신화적 내용-예를 들면 노아의 방주-들이 과학적 사실이라는 허무맹랑한 주장을 한다는 점이다.


창조과학은 사이비 과학임을 명백히 밝혀주는 사이트를 소개해 드리겠다.

http://www.talkorigins.org : 창조주의의 모든 주장을 반박해 놓은 영문 사이트

합리주의자의 도 : Talk Origins 사이트를 번역해 놓았으며 창조주의와 진화론에 대해 체계적이고 쉽게 정리 되어 있는 사이트이다.

창조주의 추방 : 창조주의에 대해 소상하게 파헤친 문서 (클릭하시면 해당 게시물로 이동합니다.)





이름 패스워드

글 저장.
비밀글 (체크하면 글쓴이만 내용을 확인할 수 있습니다.)
왼쪽의 글자를 입력하세요.
   

게시물 513건
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
513
반기독교선언 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않…
--- 05/03/17 10032
512
사람들은 대부분 믿음을 가지고 살고 있으며 자신이 가진 믿음이 옳다고 생각하면서 살아간다. 사실 이 세상에 확실한 것은 거의 없기 때문에 온통 믿어야 할 …
--- 05/06/14 14756
511
질문1. 왜 안티기독교 사이트를 운영하시나요?▶답변안티들에 대한 대답/엑스 좋은 글, 좋은 자료들이 이곳 저곳에 흩어져 있고, 게시판에 올라와 시간이 흐르면…
--- 05/06/14 16609
510
질문2. 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 교리에 관한 안티입니까? 아니면, 기독교인에 관한 안티입니까? 또, 천주교에 대해서도 안티를 하나요…
--- 05/06/14 10461
509
질문3. 왜 하필 기독교만 비판하는 것인가? 목사의 비리나 부패, 일부 몰지각한 신도들의 행위를 보고 기독교 전체를 비판하는 것은 문제가 있는 것 아닌가? 불…
--- 05/06/14 15400
508
질문4. 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가?   ▶답변글쓴이 : 엑스기독교와 비교해 볼 때, 불교는 배타성을 전혀 가지지 않…
--- 05/06/14 11652
507
▶ 일화 축구단과 할렐루야 축구단 by 구경꾼   얼마전 기독교 단체 측에서는 특정 종교 단체가 만든 축구단이 그들 종교의 홍보 수단이 될 수가 있다는 …
--- 05/06/14 12373
506
▶ 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 by 구경꾼   여기저기 좌충우돌하는 한국의 개신교인들은 각 지역자치단체의 관광화 사업에까지 제동을 걸고 있다…
--- 05/06/14 9275
505
▶ 경승실과 경목실 by 적 그리스도 2001년 10월 14일, 강원도 원주시에서는 원주경찰서의 경승실의 불상을 철거하라고 무려 3500명의 시위대들이 원주경찰서 앞…
--- 05/06/14 8260
504
질문5. 기독교 현상의 문제점 등으로 박멸을 외치는 것은 다소 과격한 비약이 아닌가. 예를 들면, 안티 이문열운동의 경우 이문열의 사상과 책, 그 사람에 대해 …
--- 05/06/14 9725
503
▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가 by 분석가 기독교인들은 항상 다음과 같이 말한다.사회적으로 물의를 빚는 기독교인들은 진정한 예수의 가르침을 따르…
--- 05/06/14 7616
502
▶기독교는 왜 분열하는가 by 분석가    두 기독교인 A, B가 기독교의 교의와 교리를 놓고 말다툼을 벌이고 있다. A와 B는 서로 상대방이…
--- 05/06/14 7833
501
▶ 기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가?(by 몰러)이단 판정은 일종의 기독교 분열 현상으로 볼 수 있다.현재 전세계에는 사람의 성씨만큼 많은 종류의 …
--- 05/06/14 7767
500
▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 by 분석가믿음이라는 것은 원래 믿으려고 노력하지 않아도 확실한 정보, 사실을 경험함으로써 자연스럽게 느끼는 것이다. 돈을…
--- 05/06/14 7358
499
기독교 자체를 반대하는 이유 by 분석가 기독교를 맹신함으로써 얻을 수 있는 이득은 다음과 같다.1. 하나님이 인간을 일거수 일투족으로 감시한…
--- 05/06/14 6978
498
▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 by 분석가기독교는 이 세상의 종교들 가운데 가장 최악의 전적을 가지고 있다. 전쟁과 타종교에 대한 박해, 대…
--- 05/06/14 7644
497
▶예상되는 기독교인들의 반응 by 분석가기독교인들의 반응을 예상해보면 다음과 같다. "기독교인들이 잘못을 했다고 해서 그것을 신의 책임으로 돌릴 수는 없다…
--- 05/06/14 8190
496
▶맺음말 by 분석가이제 앞서 언급했던 것들을 요약하고 종합해보도록 하겠다.1. 올바른 믿음, 진정한 신의 가르침이라는 것은 존재하지 않는다.2. 기독교는 분…
--- 05/06/14 5974
495
질문6. 교회에서 잘 가르쳐 주지 않는 부분, 적당히 얼버무리는 식의 해석으로 넘어갔던 성경의 본문들이 마치 기독교의 중심 교리이나 가르침인양 비판하는 분…
--- 05/06/14 7931
494
질문7. 신이 존재한다는 것을 증명하는 논증법들이 많다고 알고 있습니다. 그러나 이에 반박할 만한 무신논증은 아직까지 하나도 없습니다. 그렇다면 유신론이 …
--- 05/06/14 9455
493
질문8. 창조론이 검증이 안된 이론인 것과 마찬가지로 진화론도 단지 학설 아닙니까? 그렇다면 과학 교육에 창조론도 마땅히 소개가 되어야 하는 것 아니겠습니…
--- 05/06/14 8223
492
질문9. 그럼 기독교에 장점은 없나요, 가령 사회봉사를 많이 한다던가, 또는 믿음 때문에 생명을 건지기도 하고, 여러 가지 삶에 희망을 얻기도 하지 않나요? ▶…
--- 05/06/14 7937
491
질문10. 지난 2천년 간 기독교를 믿은 사람들은 셀 수없이 많고, 많은 훌륭한 이들이 신앙을 가지고 있었습니다. 과연 비이성적, 비논리적 종교에서 이러한 일들…
--- 05/06/14 6285
490
▶ 믿음의 도덕 믿음의 태도는 어떤 것을 믿을 것인가, 믿지 않을 것인가, 혹은 어느 정도로 믿을 것인가에 대한 태도이다. 사람들은 믿음의 태도가 저마다 조금…
--- 05/06/14 5622
489
▶ 기독교와 이성에 관하여 by 분석가진실을 판단하기 위한 최선의 수단 - 이성많은 기독교인들이 인간의 이성과 합리성에 대하여 지나칠 정도로 회의적인 입장…
--- 05/06/14 6191
488
우리민족은 지구 역사상  하늘사상을 지닌  몇 안되는  민족 중 하나입니다. 그런데, 우리의  자존심인 天民 사상이 기독인들에 의해 …
--- 05/03/17 9668
487
질문11. 기독교에 대해서 알지도 못하면서 비판하는 분들이 많더군요. 기독교에 대해서 모르는 분들은 비판할 자격도 없는 것 아닙니까? 성…
--- 05/06/14 8436
486
Abstract ; 예수가 신이었다면 회의를 할 필요도 없었고, 2달간이나 격렬히 논쟁 할 이유도 없었을것이며 표결이 필요하지도 않았을것이다. 또 예수신성을 반대…
--- 05/03/17 8417
485
질문12. 왜 실명을 내세우고 신분을 밝히지 않는가?▶답변첫째, 실명문제를 거론하는 것은 논점 일탈에 해당합니다. 당신이 한국정치를 비판할 때에, 당신의 실…
--- 05/06/14 7190
484
1장:예수는 실존 인물인가? ▶예수에 대한 의문 ▶예수의 예언은 이루어졌을까? (1) ▶예수의 예언은 이루어졌을까? (2) ▶바이블은 예수가 실존하지 않았음…
이드 05/03/06 9708
483
1장:예수는 실존 인물인가? ▶예수에 대한 의문 ▶예수의 예언은 이루어졌을까? (1) ▶예수의 예언은 이루어졌을까? (2) ▶바이블은 예수가 실존하지 않았음을 …
이드 05/03/05 10022
482
P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;} 1.열두살에 회당에서 변론할 정도로 총명한 그가 왜 글 한줄 안 남겼을까 2.여러 이적을 행했다 하는데 산을 옮기거나…
이드 05/03/06 9399
481
기독인들에게 구약은 어떠한 의미를 갖고 있을까?   주지하는 바 신약과 구약은 신에 대한 관념이 분명 상이하며 구원관 그리고 사후세계에 대한 영생관 …
이드 05/03/07 9161
480
P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;} 5)예수의 고향<<나자렛이라는 동네에서 살았다. 이리하여 예언자를 시켜 "그를 나자렛 사람이라 부르리라" 고 …
이드 05/03/07 7318
479
P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;} P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;} .. 역사상 한 책의내용이 사실이고 나오는 인물(…
이드 05/03/07 9962
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10    
최근게시물 : 2,047 건    오늘 : 375    어제 : 1,848    최대 : 12,198    전체 : 5,853,984      총회원 수 : 18,716 분    접속중 : 117(회원 : 0)