top&menu
 
   
  
  • • 아이디 공유 및 다중 아이디 사용시 제재를 받을 수 있습니다.
  • • 반기련 후원 계좌:045-21-1262-515(국민은행) 이찬경
  • • 처음 오신 분께는 안티바이블을 읽어보시기를 권합니다.
  • • 전도성 글, 정치성 글, 비방글을 올리면 출입이 차단됩니다.
 
 
ID 저장 자동로그인
   

 • 자유토론
 • 비회원토론
 • 과학과 창조구라
 • 나의 경험담
 • 주제별토론
 • 구 자유토론
 • 휴지통

기독교(가톨릭등 모두 포함)라는 종교에 대한 당신의 평가는? (포인트 :5점)
 
 
 
 
 
 
 결과보기
참여인원 : 5,253 명
시작일 : 2015년 03월 26일

채팅방가기


   • 기독교 및 창조과학회의 주장을 과학적으로 반론하는 게시판입니다..
   • 과학적인 근거가 없는 글은 휴지통으로 이동됩니다.
   • "휴지통으로 보내기"가 5개면 휴지통으로 이동됩니다.

   
세기의 명승부 진화론과 창조론의 리턴매치
글쓴이 : 군덕네  (218.♡.209.22) 날짜 : 2004-02-29 (일) 21:18 조회 : 5590 추천 : 0 비추천 : 0
다윈은 책을 내기전에(비글호를 타고 갈라파고스를 다녀 오는데 5년여가 걸렸다. 그 기간동안 연구한 논문을 책으로 내기전에 탐험중 열병을 앓고 있던 월레스(A.R.wallace 다윈과 같은 진화론자) 에게 다음과 같은 편지를썼다.

" 나는 이것이 박물학자들에게는 물론 가장 흥미있는 궁국적 문제라는 점을 전적으로 인정 합니다. 그러나 이토록 편견을 가진 사람들이 많으니(인간의 기원에 관한) 주제를 모조리 다루는 것은 피해야 되겠다고 생각 합니다."

비글호의 항해에서 돌아왔던 당시의 활기차고 젊음이 넘쳤던 시절과는 대조적으로 1859년의 다윈은 긴 여행을 통해 만성 권태증에 시달리고 있었다.  가능하면 사회적 접촉을 피하고 있었으며 그러한 그를,  항해중에 차가스씨병에 감염되어 그러는줄 아는 사람이 많았다.

어쨋든 그는 6개월 지나서 그의 논문이 진화론자와 창조론자와 간에 격열한 논쟁석상에 있었다.  옥스포드에서 개최된(영국과학진보협회 주관)연례회합 석상에서 비롯됐다.  다윈은 이 학술회장에 참석하지 않았다. 대신 같은 진화론자였던 헉슬리와 창조론자의 거두, 오웬경의 대변자였던 윌버포스주교였다.
여기에, 미국인 드레이퍼(Draper)박사가 (다윈의 논문과 관련하여 연구한 지적발전)
이란 논문을 발표한데 이어 양자간의 논쟁이 시작 된것이다.
강의실 안은 700명의 학생들로 붐볐으며 분위기는 매우 긴장된 가운데 시작됐다.
청중들은 진화론의 시대와 창조론의 시대를 가르는 분수령의 자리였고 서구의 창조론자들의 몰락을 가져다준 중요한 계기의 회의였던 것이다.

뛰어난 구변으로 청중을 사로잡은 윌버포스는 유창한 웅변조로 다윈의 논점에 화살을
쏘았다. 창조론자였던 오웬경으로 부터 기독교의 왕 교리인 성서내용이 뒤집어지느냐 마느냐에 기로에 놓여질 것을 염두해두고 달변가인 윌버포스를 선택한 고육책이였던 것이다. 그렇지만 오웬의 기대와는 다르게 와그르 무너져 가는 쪽으로 기우러 졌다.
윌버포스는 헉슬리에게 그 유명한 일화의 질문을 했다.

" 그렇다면 당신의 조부와 조모 중 도대체 어느쪽으로 유인원과 친척이 되십니까?"

라는 풍자조의 질문을 던졌다.  이 말을 들은 헉슬리는 벌떡 일어 나서 질문에 대한 과학적 의문들을 청중이 충분히 이해 할수있을 정도로 명쾌한 답변을 했다.

" 사람이 유인원 조부모를 뒀다해서 부끄러워야 할 아무런 이유가 없습니다.
 만약 나에게, 학문적 교육과 훈련(연구)을 받은 사람으로써 무지한 군중을 오도 하기
 위해 자기 논리를 주관적으로 묻고 사실을 왜곡하며 나아가 심각하고 중대한 철학적
 문제를 뒷받침하기 위한 합리적 사고를 우롱하는 사람과 유인원중 어느쪽을 조상으로
 택하겠느냐고 묻는다면 나는 망설이지 않고 유인원쪽을 택할것입니다."

이 날카로운 응수에 호응하듯 청중들의 환성과 폭소가 터져 나왔다. 이에
윌버포스는 이날의 패배를 자인하지 않을수 없게된 중요한 회의였던 것이다.
그로부터 서양에서의 창조론은 성경에서 탈출할수 없는 신세로 전락된 비참한 최후의 날이 된 것이다.  우리나라 목사들, 신학자들은 이들의 논쟁의 결과를 겸허히 수용하여
귀신 씨나락 까먹는 논쟁은 여기서 끝을 내야 할것이다. 한국의 창조사학회,
1800년대의 민심보다 더 못한 존재들인가?
사기치는 방편으로 모든 신자들을 농락하지 말고 학문은 학문으로 끝을 내야 되는 것이다. 창조관, 신의 영역이 아니라는 분명한 판단이 이미 서양에서 내려진만큼 수용하는 방향으로 나가야 할것이다. 그로부터 생물 교과서에는 창조론이 빠지고 지금까지 진화론의 대세로 교육받고 있고 앞으로도 변동없는 학문의 자리로 갈것이다.

[이 게시물은 꽹과리님에 의해 2004-03-01 09:03:39 자유게시판(으)로 부터 복사됨]

<br><br>[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-07-29 12:44:10 창조잡설 비판(으)로 부터 이동됨]

=_= (202.♡.83.6) 2004-03-01 (월) 07:53
특히 ICR (미 창조과학단체?)의 창조론자들은 생명과학 쪽 학위는 없다면서요? 다 신학이나 통신대 학위가 고작이라고 하던데... 거기다 그 단체에 들어가려면 창조론이 사실이다는 각서에 싸인해야 한담서요?

http://www.rathinker.co.kr/paranormal/creationism/whocreationist.htm 에서 읽은 것입니다. 다들 아시겠지만 이곳에 그냥 들려본 분들중에라도 모르시는 분있을까봐...
대서양 (68.♡.94.10) 2004-02-29 (일) 22:34
진화론은 부정할수 없는 사실입니다....
창조주장자들은 논문쪼가리 한장 내지 않고 그저 진화론 씹기만 할뿐입니다.....
창조에 대한 노문한쪼가리 한장 내지 못하는것들이 과학회라니.....순~~사기꾼들입니다...
진화발꼬리 잡으면 창조가 맞는줄 아는 또라이들입니다....
거기에 나자빠지는 어린학생들이 많으니.....가습이 턱턱 막힙니다...
문학비평 (220.♡.181.176) 2004-02-29 (일) 22:21
미국서 목회 활동하고 있는 분이 한국으로 20년만에 귀국한답니다.
이유는 "신도수가 줄어 유지하기 힘들다"고 하더군요.
미국에서 세계에서 개망신 당하고 망해자빠져 결국 쓰레기 목회자들이 다시
역으로 들어옵니다.모두 다 노동 현장에 투입해야 합니다.
봉털도사 (218.♡.209.22) 2004-02-29 (일) 21:53
흐흐흐(엉큼한 웃음)  사실 미주왈 고주왈 따져서 모합니껴.  다만 개독들이 주장하는거 무조건 반대하면 됩니다요.
그리고 지화론이 대세이지 않습니까?
미션계에서도 진화론을 가르치고 있습니다. (미국)
목사킬러 (211.♡.18.99) 2004-02-29 (일) 21:48
유인원비유라니 ㅋㅋㅋ 비난받아 마땅했네요. 기본도 안된 것이 깝죽거리다가 오방맞은 격이군요 ㅋㅋㅋ
저는 대학 때, 창조론과 진화설에 관한 개독교과목을 들었던 적이 있어요. -_-;
아무튼 저는 창조론과 진화론 어느쪽도 확신이 서지는 않은 상태에요. 하지만 야훼같은 히브리 잡신따위가 이 우주를 만들었다고는 절대 생각되지는 않습니다.
닭이냐 달걀이냐 ,논쟁은, 일단 지 근본도 못알아보는 개독교도들에겐 사치라 생각됩니다.
이름 패스워드

글 저장.
비밀글 (체크하면 글쓴이만 내용을 확인할 수 있습니다.)
왼쪽의 글자를 입력하세요.
   

게시물 421건
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천 비추천
106 6백만 년 전에 시작된 인류의 진화. (7) 군덕네 04/03/07 5348 0 0
105 어린이들이 볼까 무섭습니다. (4) 화니 04/03/06 5823 1 0
104 <과학> 4천400만년 전 새 몸 속 이 화석 발견 꽹과리 04/03/06 4561 0 0
103 인체의 구성성분이 흙의 구성성분과 같다...? (7) 타락천사 04/03/06 10104 0 0
102 개독의 쌩쑈.... (3) 대서양 04/02/29 4969 0 0
101 아라랏 = 이세상 어느 곳 (로그인 안되는 분들을 위해서) 반아편 04/02/28 4519 0 0
100 [기사] 시베리아서 3만년 전 인류 거주 확인 - 창조과학회에 갔더니... (4) Clairedfield 04/01/03 5243 0 0
99 노아의 홍수 완벽하게 박살내기 (9) 꽹과리 04/05/17 7407 1 0
98    노아의 홍수 완벽하게 박살내기 - 방주제작 (1) 꽹과리 04/05/17 6078 0 0
97       그나무 잣나무요 전나무요 아님 좆나무요? ㅋㅋㅋ 권광오 04/05/17 5644 0 0
96    노아의 홍수 완벽하게 박살내기 - 동물들 모으기 (6) 꽹과리 04/05/17 6446 0 0
95       지렁이야 너때문에 야웨 좆됐다... ㅋㅋㅋ (6) 권광오 04/05/17 6012 0 0
94       40일만에 집나간 까마귀는 숫놈일까 암놈일까? (1) 권광오 04/05/17 5759 0 0
93    노아의 홍수 완벽하게 박살내기 - 배에 태운 동물들의 숫자 꽹과리 04/05/17 5613 0 0
92    노아의 홍수 완벽하게 박살내기 - 동물들 돌보기 (3) 꽹과리 04/05/17 5641 0 0
91    노아의 홍수 완벽하게 박살내기 - 홍수 그 자체 (1) 꽹과리 04/05/17 6076 0 0
90       두둥실 ♪ 두리둥실 ♪ 배 <안> 떠~나아 간다 ♪ 얼~쑤! 권광오 04/05/17 5362 0 0
89    노아의 홍수 완벽하게 박살내기 - 홍수의 증거들은 있는가? (1) 꽹과리 04/05/17 6035 0 0
88    노아의 홍수 완벽하게 박살내기 - 지질학적 기록의 생성 꽹과리 04/05/17 6343 0 0
87    노아의 홍수 완벽하게 박살내기 - 종들의 생존과 홍수후의 생태계 꽹과리 04/05/17 4897 0 0
86    노아의 홍수 완벽하게 박살내기 - 종들의 분포와 다양성 꽹과리 04/05/17 4533 0 0
85    노아의 홍수 완벽하게 박살내기 - 역사적인 면 꽹과리 04/05/17 4635 0 0
84    노아의 홍수 완벽하게 박살내기 - 논리적, 철학적, 신학적 요점들 꽹과리 04/05/17 4811 0 0
83 태양이 있기전에 식물을 만들다. (2) 김봉달 04/05/04 5733 0 0
82 이상한 창조론 (14) 김봉달 04/05/04 6045 1 0
81 세기의 명승부 진화론과 창조론의 리턴매치 (5) 군덕네 04/02/29 5591 0 0
80 진화론과 창조론? (ㅡ.ㅡ) 04/02/07 4986 0 0
79 인류의 최대사기행각 창조자만들어 사기친 사건 빛고을 04/02/01 5433 0 0
78 노아의 홍수의 불일치의 이유 꽹과리 04/01/19 5126 0 0
77 맘모스의 시체들은 과연 노아의 홍수와 관련이 있는가? 꽹과리 04/01/19 5429 0 0
76 노아의 홍수를 지지하지않는 그리스의 대홍수 전설 꽹과리 03/10/05 5374 0 0
75 노아의 홍수를 지지하지않는 고대 인도의 홍수설화 꽹과리 03/10/05 5361 0 0
74 노아의 홍수를 지지하지않는 중국 남서부 운남성과그 주변의 다른 지역의 … 꽹과리 03/10/05 5318 0 0
73 2500년전에 벌어진 천지창조 편입사건 꽹과리 03/10/01 4990 0 0
72 창조론과 합리적 선택 (ㅡ.ㅡ) 03/09/30 4522 0 0
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10    
최근게시물 : 9,316 건    오늘 : 1,699    어제 : 1,729    최대 : 12,198    전체 : 8,077,780      총회원 수 : 19,196 분    접속중 : 313(회원 : 0)